Las células madre embrionarias son prometedores para los nuevos tratamientos, pero su uso en los experimentos es objeto de un acalorado debate. En varios estados del estudio de las células madre embrionarias está regulada de maneras muy diferentes. Trate de hablar de este tema durante una conversación en una empresa al azar en el bar o en el tren - y las opiniones de ciertas secciones. Pero ¿qué son exactamente los argumentos en este debate, y por qué este debate es tan difícil de resolver?
Dilema ético
La investigación con células madre embrionarias es un dilema ético que nos obliga a elegir entre los dos principios morales:
- Deber de prevenir y aliviar el sufrimiento;
- El deber de respetar y valorar la vida humana.
En el caso de la investigación con células madre embrionarias, al mismo tiempo cumplir con los dos principios imposibles. Para obtener las células, es necesario destruir el embrión en las primeras etapas de desarrollo. Esto significa - la destrucción de la vida humana potencial. Pero los experimentos con estas células puede conducir al descubrimiento de nuevos tratamientos que alivien el sufrimiento de muchas personas. Entonces, ¿cuál es el principio moral en esta situación debe ser una ventaja? La respuesta a esta pregunta depende de cómo nos vemos en el embrión. ¿Tiene la condición de la persona?
El estatus moral del embrión humano
El estatuto del embrión humano - un tema muy controvertido y difícil.
En un embrión tiene estatus moral completa desde el momento de la fecundación
Este artículo se limita en lo que podemos considerar el embrión como persona, o simplemente como un ser humano en potencia. Los criterios para lo que es, en este caso - es un hombre de muy vaga, y diferentes personas tienen sus ojos en él.
Los argumentos a favor de la condición moral completa desde el momento de la fecundación:
El desarrollo del niño de un óvulo fecundado es un proceso continuo y cualquier intento de especificar cuando el embrión se convierte en un ser humano, es condicional. El embrión humano en el desarrollo embrionario de un ser humano, al igual que un niño es un ser humano en la infancia. Aunque este no es el embrión tiene las características de la persona, se convertirá en una persona y se merece el respeto apropiado.
Argumentos en contra:
El embrión en una etapa temprana de desarrollo aún no se ha implantado en la pared uterina y tiene unas propiedades psicológicas, emocionales o físicos que asociamos con la persona. Por lo tanto, no puede estar interesado en la defensa, y podemos utilizarlo para beneficio de los pacientes, que son personas.
El embrión no puede desarrollarse en un niño, a menos que se coloca en el útero de la mujer. Desarrollar necesitan ayuda desde el exterior. Incluso con tal cuidado, la probabilidad de que el embrión se utiliza para la inseminación artificial, a desarrollar con éxito a un feto, y luego - en un bajo infantil. Que podría convertirse en una persona no puede ser tratada del mismo modo que los que ya son hombres.
Hay un límite de tiempo - 14 días después de la fertilización
Algunas personas creen que el embrión humano debe ser protegido de los catorce días después de la fecundación, ya que:
- Después de 14 días, el embrión puede dividirse para dar lugar al desarrollo de un doble (o más hijos potenciales). Hasta entonces, tal vez la división; por otra parte, dentro de los 14 días de desarrollo del embrión en general, puede cesar.
- Antes de que el día catorce del embrión es ningún sistema central, y por lo tanto los sentidos. Si podemos tomar órganos de pacientes cuyo cerebro ha muerto, y los utilizan para el trasplante, es posible utilizar embriones que aún no han desarrollado el sistema nervioso.
Fertilización - es un proceso, no un evento que sucede en un instante. En las primeras etapas del desarrollo embrionario de su identidad futuro no ha sido determinada.
El estado del embrión aumenta a medida que desarrolla
El embrión merece algún tipo de protección desde el momento en que los espermatozoides para fertilizar el óvulo, y sus aumentos de estado morales como él se hace más humano.
Los argumentos a favor de este punto de vista:
Hay varias etapas de desarrollo, que pueden estar asociados aumento de estatus moral:
- La implantación del embrión en la pared uterina aproximadamente seis días después de la fecundación.
- Inicio del desarrollo del sistema nervioso central - en unos 14 días.
- La fase de desarrollo del feto
Desarrollo del feto - semana tras semana
Cuando fue capaz de sobrevivir en caso de parto prematuro.
- Nacimiento.
Si se interrumpe la vida, este caso es evaluado de diferentes maneras, dependiendo de en qué etapa de desarrollo de este paso. El óvulo fertilizado se merece menos protección que un feto humano o feto. Más de la mitad de todos los óvulos fecundados mueren por causas naturales. Es dichas pérdidas son parte del proceso natural, entonces el uso de un cierto número de embriones para la investigación de células madre
Las células madre: en el borde de escándalo
no debemos ser molestado.
Argumentos en contra:
Nosotros protegemos la vida y los intereses de una persona no desde el punto de vista de la sociedad y el universo, sino porque son importante que es para esa persona. Sea cual sea el estatus moral del embrión humano no tenía nuestro punto de vista, la vida que vive, tiene valor para él.
Si juzgamos el estatus moral del embrión en función de su edad, entonces tomamos decisiones arbitrarias sobre quién es humano. Por ejemplo, si decimos que la formación del sistema nervioso central significa que el embrión se ha convertido en un hombre, todavía no tenemos derecho a concluir que el paciente ha perdido las células nerviosas debido a un accidente cerebrovascular
Golpes - una lesión cerebral grave
Se convirtió en el hombre menos que antes.
Si no estamos seguros de si un óvulo fertilizado se considera una persona o no, no hay que destruirlo. Un cazador no dispara si no puede decir con seguridad que él tomó a la vista - un ciervo o una persona.
En general, el embrión no tiene estatus moral
Embryo - es un material orgánico, el estado de que no es diferente de la de cualquier parte del cuerpo humano.
Los argumentos a favor de este punto de vista:
El óvulo fecundado es sólo una parte del cuerpo humano, siempre y cuando no evoluciona de manera que puede sobrevivir fuera de ella. La única razón por la que el blastocisto merece un tratamiento especial es que pertenece a otra persona. Al destruir el blastocisto antes de su implantación, no hacerle daño, porque ella no tiene creencias, deseos, expectativas y metas que pueden ser perjudiciales.
Argumentos en contra:
Aislamiento de células madre de un embrión se encuentra en una etapa temprana de desarrollo, ayudamos a prevenir el desarrollo normal. Esto significa que no puede llegar a ser la persona que era - un ser humano.
La investigación sobre células madre embrionarias y la religión
Diferentes religiones ver el estado del embrión humano de diferentes maneras. Por ejemplo, católica, ortodoxa y la iglesia protestante conservador creer que el embrión tiene el estatus de una persona desde el momento de la concepción
Concepción, ciclo ovárico, la fertilización y la genética de un niño
Y cualquier estudio de los embriones debe ser prohibido. Los adherentes del judaísmo y el Islam están de acuerdo en la necesidad de ayudar a las personas que ya viven y creen que el embrión no es completo los derechos humanos a los 40 días de desarrollo, por lo que se les permite algunos embriones de investigación.
